假如没有强力追责，假如没有健全的市场退出机制，假如还是为了政绩和GDP护短、护丑，假如还不能将一些企业从“大得不能倒”的迷梦中抽离，那么每一次的丑闻曝光，每一次的口诛笔伐，都像是在给无良企业做免费广告。

　　蒙牛又出事了！据晶报报道，浙江省浦江县工商局近日查获两个批次的蒙牛问题牛奶，经蒙牛公司人士现场确认，生产日期遭到篡改长达半年，这批问题奶的数量更多达3000箱。面对这样的新闻，许多人的第一反应恐怕是：为什么又是蒙牛？

　　22日晚，蒙牛乳业在其官方微博上首次回应此事，承认篡改生产日期系浙江某城市经理所为，目前已经由公安机关立案调查，但对召回过期产品和赔偿问题却只字未提。截至成稿前，蒙牛方面亦未就此事作出进一步回应。

　　没有道歉，不提召回，避谈赔偿，蒙牛毫无温度和担当的回应，或许比问题牛奶本身更能刺痛公众的心。任何事故都有责任人，但是否意味着将所有责任往当事人身上一推，蒙牛方面便可脱掉干系？或许蒙牛的规章制度已命令禁止员工篡改产品日期，但企业员工出事，企业本身是否可以置身事外？蒙牛在回应中表示“重申公司的相关制度和严惩违规行为的坚决态度”，但这种急于“切割”的事后表态，对蒙牛证明自身“纯洁无瑕”又有多少说服力呢？

　　蒙牛曝出质量问题，已经不是一次两次。从三聚氰胺事件，到特仑苏OMP事件；从陕西榆林某小学部分学生饮用了蒙牛学生奶之后出现身体不适，到黄曲霉毒素超标事件，蒙牛可谓劣迹斑斑。尽管每次东窗事发后都会招致舆论猛烈抨击，蒙牛依然稳居中国奶业巨头宝座，该卖的牛奶照卖，不该出的问题照出。

　　几个月前，蒙牛身陷“毒牛奶”丑闻，产品销量大跌，一线城市成为“重灾区”。尽管如此，蒙牛方面仍表示：有信心生意可在2至3个月后完全复元。当时人们都惊讶于蒙牛的“信心”，但其后的事实证明，蒙牛更像是一位诡异的预言家。如今蒙牛再度曝出篡改产品生产日期丑闻，谁又知道是否一阵风过后，蒙牛依然牛气冲天？

　　仅仅是因为营销过程中故意夸大药品适用范围，美国制药巨头辉瑞公司曾被罚款23亿美元巨款；拥有八十多年历史的德国最大面包制造商穆勒，也只是因为其一处生产车间里发现了老鼠屎和蟑螂而被迫宣告破产。但若联系到蒙牛的现实，这些“他山之石”竟显得如此陌生，格外无力。或许在一些国家，人们根本不敢想象一家生产奶制品的公司能与丑闻“共舞”，黑色的丑闻和白色的牛奶勾兑出的可怕物质不仅损害了国民的健康，也销蚀着一个正派社会的根基。

　　可以拿来与蒙牛丑闻相比照的，是轰动一时的“毒胶囊”事件。药品变“毒品”，举国哗然，但即便如此，一些大量采购“毒胶囊”的知名企业要么拒绝媒体采访，要么不公开道歉，要么只字不提召回赔偿。吊诡的是，亦无任何监管部门对此现象作出任何反应，仿佛一切并无不妥，仿佛一切理所当然。

　　为什么总是蒙牛？现在似乎已经可以找到一些答案。又或者，蒙牛只是一个丑陋的符号，这个符号所代表的是一批与其同样丑陋的企业，以及同样丑陋的监管缺失和失职渎职。

　　假如没有强力追责，假如没有健全的市场退出机制，假如还是为了政绩和GDP护短、护丑，假如还不能将一些企业从“大得不能倒”的迷梦中抽离，那么每一次的丑闻曝光、每一次的口诛笔伐，都像是在给无良企业做免费广告――反正它们会毫发无损，反正其产品会继续热卖。

　　但愿这次不是又给蒙牛做了免费广告。

来自：艾瑞数据