据BusinessInsider网站报道，Twitter和Facebook广告方面的主要区别是，几乎所有的Twitter广告被纳入用户的消息流中，而Facebook更侧重于在用户接收信息的接口旁边展示广告。

　　广告公司TBG Digital对Twitter和Facebook第一季度的4500个广告展示进行了研究，研究报告显示，Twitter广告获得了可观的回报。该广告公司是Facebook最大的广告代理商，是Facebook广告的管理人。

　　该项研究主要关注广告的每千人印象成本(CPM)、点击率和广告主的单个粉丝成本（cost-per-follower，CPF)。Twitter所获得的每千人印象成本明显比Facebook高，而且每个印象的盈利也比Facebook多。

　　数据显示，Twitter的每千人印象成本可以达到3.5美元以上，而 Facebook的每千人印象成本往往不到50美分。两者之间的不同点似乎在于用户对明显的显示广告可能存在抗拒心理。

　　TBG公司首席执行官西蒙-曼塞尔(Simon Mansell) 表示：“Facebook将广告放置在网页右侧，用户能很明显地将其视为广告。而Twitter将广告整合在用户的消息流中，因此广告看起来更像内容。当广告在消息流中时，广告主将获得更好的点击率。”这也在一定程度上解释了Facebook一直如此热衷于为其网站和移动应用开发“赞助故事”(Sponsored Stories,一种广告服务模式)的原因。

　　但曼塞尔表示，上述数据并不意味着Twitter的广告收入高于Facebook，仅能表明在广告展示次数较少的情况下，相比Facebook，Twitter能获得较高的广告收入。

       研究表明Twitter广告成本最高达Facebook七倍：

来自：艾瑞数据