某网站会员注册行为数据分析案例

添加时间: 2012-09-02    点击:0

 

一、某网站简介

某网站成立于1993年,是国内领先的B2B电子商务服务提供商,依托其核心互联网产品买卖通以及雄厚的传统营销渠道--某网站商情广告与中国资讯大全、研究院行业分析报告为客户提供线上、线下的全方位服务,这种优势互补,纵横立体的架构,已成为中国B2B行业的典范,对电子商务的发展具有革 命性影响。

今天,某网站承诺,以专业、创新和迎合需求的服务与产品,来提高电子商务社区买卖双方的交易机会,为扩大国内乃至国际贸易创造机会。某网站深信,在日趋成熟的互联网技术下某网站将更有作为,某网站将在一个如此庞大与充满商机的市场中继续引领潮流、不断开拓创新,并不断为买卖双方企业赢造网上贸易奇迹!

2004年12月,某网站实现了在香港创业板的成功上市,为国内信息服务业及B2B电子商务服务业首家上市公司。2008年1月,某网站顺利通过ISO9001质 量管理体系认证,成为国内首个引入该标准的互联网公司。目前,某网站注册访客超过1800万,买家资源1500万,覆盖行业170余个,员工1500名,成交额达到896亿元,是国内最有影响力的B2B电子商务公司。

 

二、表单数据项分析

之前关注过“优秀注册表单设计方法及案例分析”这篇文章,主要描述了对国内外近20个网站的注册表单进行的分析,并归类总结优秀表单的设计方法。

1.      越少的填写项越好。

2.      无论填写项多还是少,使用宽大的格子,行与行之间留白重组。一个清爽的页面比被密密麻麻小字儿充满的页面更容易诱使人注册。

3.      即时的提示(该格子内填什么,当光标移入才提示),即时的反馈(填的对不对,当光标移出再提示)。

以上三点虽然归纳很好,但是全部是基于访客的感觉去评估的,并不具备数据的支持,那么今天我们就用数据分析表单注册的过程。

下图是客户的主页面

 

我们先看下一个访客填写过程,精彩马上呈现。

 

该条记录的状态是访客未完成表单的填写,那么我们再看下访客在填写过程中到底发生了什么事情。


 

从PHPStat监控的数据来看,该访客一共进行了5次尝试(注册页面被打开5次),每次访客所尝试填写的选项逐步减少,这说明访客的耐心在逐步消减,最终导致了访客放弃了这次注册。

那让我们分析下是如何出现了这样的情况,首先看几个分析点:

1:5次填写中,username(用户名)的填写每次都出现,并且取值每次都在发生改变,耗费的时间也最多;这说明了username的填写对访客造成了障碍;

2:password(密码)选项显现两次,这有可能是密码不符合规范;这也给访客注册带来了一些麻烦;

3:访客连续进行了5次注册填写,说明其的积极性很高;

 

我们接下来再看下注册表单在注册过程中的提示

我们尝试在用户名这选项填写(hdydl)


 

截图看了是由于存在重复的会员名,但是没有给出可选的联想用户名;

 

这个是在注册163邮箱的时候,出现重复用户名提示的界面,这可以帮助访客在提示错误的时候有其他的选择。

 

紧接着,访客进行了二次尝试,结果还是没有通过

 

访客在第三次尝试的时候,终于找到了合适的用户名

 

 

由于第一次访客填写了一个纯数字的密码,被提示不正确,紧接着访客采用字母和数字的组合密码进行尝试,还是提示密码不符合规范;

 

 

这里仅仅是列举了用户名和密码两个选项进行了分析,就发现了比较多的问题,考虑到访客的互联网水平参差不齐,这样很多潜在的访客都会由于类似这样的小问题导致注册失败。

 

截图看下其他访客遇到的一些情况

尝试填写一次就放弃,看截图情况电话号码的出现问题;

 

尝试两次还是放弃了,看截图是用户名出现问题;

 

访客疯狂尝试用户名的填写,最终还是离开了;

 

再观察下访客的鼠标点击轨迹(1-40次点击轨迹)

 

 

再观察下访客的鼠标点击轨迹(1-45次点击轨迹)

 

最后我们在宏观的看一下表单选项的一些基本数据

 

表单选项耗费时间

 

表单选项填写人数
 

 

针对某网站站碰到的这些问题,PHPStat可以提供了多个表单的数据采集分析报表

 

经过PHPStat一段时间数据采集,某网站站针对会员数据采取两种方式来进行优化

1:优化表单的设计,改善体验,尽可能的减少由于访客体验原因而离开网站;

2:通过分析整理表单数据,挖掘具有一定价值的访客数据,包括联系人、电话或邮箱等资料,为二次营销提供机会;

 

关于第一点,已经有专业人士为我们整理了好多可以参考的资料,如下

当表单结构需要多步时,需要注意的是给出清晰的导航
a. 使用进度标尺来告诉用户当前的位置和整个步骤
b. 强调几个步骤中的逻辑联系,比如标明:step1、step2、step3
c. 用有意义的图片或ICON甚至是标题来解释各个步骤
d. 使用简单的语言或第二人称描述行为动作
e. 逻辑步骤最好限制在3步内

用户在注册行为中的提示a. 提示信息(tips)尽量在需要帮助或有前后行为衔接的地方出现
b. 对用户的鼓励应在进程中体现,如每完成一项输入提示一个打勾的图标
c. 尽量避免出现弹出框的警示提醒
d. ICON的出错提示避免用警告的表达,使用户有挫败感
e. 简单易识别的ICON来标记提示、成功、出错的样式
f. 提交表单时如果有出错,过长的表单最好将出错提醒显示在整表头部,指引用户改正

关于文案
a. 质量重于数量,一针见血地说出亮点,而非平铺罗列
b. 尽力避免有特殊含义的文案,如果有专属名词请一定要解释清楚,避免用户的困惑
c. 尽力思考文案表面的亮点,什么才最吸引用户,有时“最新”的字样不一定是用户最感兴趣的
d. 在我们以往的项目中多项数据和实践强调证明文案真的很重要

表单的布局
a. 尽量使用对齐的字段、等长的输入框以及一致的视觉样式来减少视觉干扰
b. 尽量控制在一屏内出现3-6个字段和输入框(多用于多步骤的情况)
c. 如果有选填和必填时标明差别
d. 为不同概念的信息归类,尽可能地分开选填和必填

 

 

关于第二点,PHPStat为某网站站提供了未完成访客明细报表,该明细的访客都具备电话或者是邮箱等关键信息(已经遮盖电话和区号信息);

 

三、案例特点

1:某网站有超过1500万会员,对于优化和提高会员的注册率一直是某网站研究的重点;

2:某网站有多个注册入口页面,用以区分不同的注册会员类型,每个注册入口都需要单独进行注册量的绩效评估;

3:传统的注册手段仅仅能够采集到注册成功的访客,但是大部分的访客在注册过程中出现特殊情况,往往不能够完成注册流程,导致访客丢失,针对此类情况phpstat提供了完整的解决方案,帮助某网站采集和分析已经放弃访客的填写信息,整理出来有价值的客户资料,这其中往往会包括访客的联系方式和联系人等, 某网站再根据这部分资料主动去跟已经放弃的访客联系,完成注册;

4:可以了解每个注册页面访客完整表单的注册流程,发现那些选项导致访客花费的时间最多,那些字段导致访客离开网站等;

5:可以了解每个注册页面的访客数有多少,尝试填写表单的访客数有多少,尝试提交表单的访客数多少,完成表单的访客数有多少;

 

使用到的产品功能点

1:挽救流失访客(http://www.phpstat.net/products/unfinished_registered_visitor_data_mining.html

2:表单填写行为分析(http://www.phpstat.net/products/uncommitted_store_order_data_mining.html

 

 

 

立即尝鲜

推荐内容1
推荐内容
推荐内容
推荐内容